Redistribución entre Protocolos

Un protocolo de enrutamiento no comparte sus rutas con otro por defecto: lo que OSPF aprende queda en OSPF y lo que aprende EIGRP queda en EIGRP. Cuando una misma red usa protocolos distintos en tramos diferentes, hace falta un puente entre ambos: la redistribución.

El problema: dominios que no se ven

Dos edificios conectados por un router de enlace. El tramo izquierdo corre OSPF, el derecho corre EIGRP:

graph LR
    A[Edificio A<br/>OSPF] --- R2[R2<br/>Redistribución]
    R2 --- B[Edificio B<br/>EIGRP]

Cada dominio converge por separado: R2 habla OSPF con el edificio A y EIGRP con el B. Pero las rutas no cruzan solas — sin redistribución, R2 sabe llegar a cada dominio pero nadie del dominio A sabe llegar a B y viceversa. El router que corre ambos protocolos y traduce rutas entre ellos es el punto de redistribución.

Rutas internas vs. externas

Al redistribuir, las rutas cambian de código y de distancia administrativa:

Protocolo	Ruta interna	Ruta redistribuida	AD
OSPF	O (coste, SPF)	O E2 u O E1	110
EIGRP	D (métrica compuesta, DUAL)	D EX	90 (interna) / 170 (externa)

• O E2 (external type 2): la métrica es constante — la que se fija al redistribuir (por defecto 20) — y no suma el coste interno hasta el punto de redistribución. Es la que se obtiene por defecto.
• O E1 (type 1): suma a la métrica externa el coste del camino interno; es mejor cuando el punto de redistribución queda lejos de la red origen.
• D EX (external): la AD salta de 90 a 170. Por eso una ruta redistribuida en EIGRP pierde confiabilidad frente a las internas — a los vecinos EIGRP les importa más su dominio interno que las foráneas.

El problema de la métrica

Cada protocolo mide las rutas con su propia métrica, y al cruzar hay que inventarle una semilla (seed metric) a la ruta entrante:

• A OSPF se le puede dejar la métrica por defecto o fijar un coste.
• A EIGRP hay que darle sí o sí banda, retardo, confiabilidad, carga y MTU: no tiene default razonable porque esas magnitudes no existen en OSPF.

Redistribuir hacia OSPF

R2(config)# router ospf 1
R2(config-router)# redistribute eigrp 100 subnets

• subnets es imprescindible: sin él, OSPF solo redistribuye las redes de clase mayor (10.0.0.0/8) y deja afuera las subredes (10.0.10.0/24).
• Sin metric, las rutas entran como O E2 con métrica 20 por defecto. Se puede fijar otra: redistribute eigrp 100 subnets metric 100 o convertirlas en O E1 con metric-type type-1.

Redistribuir hacia EIGRP

R2(config)# router eigrp 100
R2(config-router)# redistribute ospf 1 metric 10000 100 255 1 1500

Los cinco valores de la métrica compuesta, en orden:

Valor	Significado	Ejemplo
Banda	Kbps del enlace semilla	10000
Retardo	En decenas de microsegundos (×10 µs)	100
Confiabilidad	0-255	255
Carga	0-255	1
MTU	Bytes del enlace semilla	1500

Configuración completa del punto de redistribución

R2(config)# router ospf 1
R2(config-router)# router-id 2.2.2.2
R2(config-router)# redistribute eigrp 100 subnets
R2(config-router)# exit

R2(config)# router eigrp 100
R2(config-router)# no auto-summary
R2(config-router)# redistribute ospf 1 metric 10000 100 255 1 1500
R2(config-router)# network 192.168.3.0 0.0.0.3

El ejemplo completo de la topología con dos edificios, OSPF y EIGRP, está en el Ejercicio: Routing entre Redes.

Bucles de redistribución

Redistribuir en los dos sentidos en un solo router es seguro. El problema aparece cuando dos routers se redistribuyen mutuamente: una ruta puede saltar OSPF→EIGRP→OSPF y volver como si fuera nueva, generando un bucle. Se previene:

• Filtrando qué rutas entran y salen con un route-map (es el método clásico) o distribute-list.
• Etiquetando las rutas con un tag para que el otro sentido no las vuelva a redistribuir sobre el mismo protocolo de origen.

Para CCNA alcanza con entender el riesgo: la redistribución mutua entre dos routers requiere filtrado; con un solo punto de redistribución, no.

Verificación

R2# show ip protocols          # R2 aparece corriendo OSPF y EIGRP a la vez

R1# show ip route ospf
O E2    10.0.10.0/24 [110/20] via 192.168.2.2, 00:01:00, Serial0/0/0

R4# show ip route eigrp
D EX    192.168.10.0/24 [170/2300416] via 192.168.4.1, 00:01:00, Serial0/0/0

R2# debug ip routing           # muestra cuando entra/sale una ruta externa

• O E2 y D EX confirman que las rutas cruzaron de protocolo.
• show ip protocols es la prueba de que el router corre los dos procesos — el requisito para redistribuir.

Preguntas tipo CCNA

1. ¿Qué es la redistribución? Tomar rutas aprendidas por un protocolo e insertarlas en la tabla de otro, en un router que corre ambos.

2. ¿Qué cambia al redistribuir? El código de la ruta (O E2, D EX) y la distancia administrativa (EIGRP externa pasa de 90 a 170).

3. ¿Por qué redistribute eigrp 100 subnets? Porque sin subnets, OSPF solo redistribuye las redes de clase mayor y se pierden las subredes.

4. ¿Por qué EIGRP obliga a declarar la métrica al redistribuir? Porque los componentes de su métrica (banda, retardo, confiabilidad, carga, MTU) no tienen equivalente en OSPF; hay que fijarlos con redistribute ospf 1 metric <banda> <retardo> <confiabilidad> <carga> <mtu>.

5. ¿Cuándo hay riesgo de bucle? Cuando dos routers se redistribuyen entre sí ambos sentidos; se evita filtrando rutas con route-map o tagging.

Resumen

• Los protocolos no comparten rutas por defecto: la redistribución las traduce en un router que corre ambos procesos.
• Las rutas redistribuidas cambian de código y AD: O E2 (métrica fija) o O E1 (acumula coste) en OSPF; D EX con AD 170 en EIGRP.
• OSPF acepta la ruta sin métrica (subnets para subredes); EIGRP exige los cinco valores de su métrica compuesta.
• Un solo punto de redistribución basta para conectarlos; dos routers que se redistribuyen mutuamente requieren filtrado para no formar bucles.